Meta花费了上千亿美元研发的VR头显、智能眼镜，可能一夜之间化为乌有。
2026年1月，韩国ETRI、飞利浦、华为联手起诉Meta，理由是用了他们的视频专利技术没付钱，并且在德国申请了禁售令。一旦禁令获批，Meta多年来的巨额投资就要打水漂。
硬扛半年，Meta于7月2日宣布加入Access Advance的三个专利池。
Meta被逼着进“梁山”，阿里巴巴却自己上“梁山”。
同样是加入Access Advance的专利池，阿里巴巴的做法完全不同。
早在2025年8月，阿里巴巴就主动以许可人身份加入，把自家专利放进去向别人收费。
2026年7月1日，阿里巴巴又主动以被许可方身份加入，拿到了该机构视频流媒体专利池的全部许可。
专利池到底是什么，为什么有人被迫消灾、有人主动布局？往下看，我们慢慢把这个事情搞明白。
▲翻译：Access Advance欢迎Meta Platforms,Inc.和阿里巴巴集团加入视频分发专利池
图源：Business Wire
一、专利池是什么？
先解释一下概念：专利池是指两个或者两个以上专利权人通过协议委托其中一方或者第三方运营管理机构，对持有的某一技术领域专利进行联合运营，开展交叉许可、一站式许可等业务和相关服务的专利运用模式。
通俗地说，就是多个专利权人把各自的专利打包在一起，对外提供“一站式”许可。企业想用某项技术，不用挨个找权利人谈判，直接从池子里拿授权就行。
从全球范围看，专利池正在发生几个明显的变化。
领域在扩展，从通信、音视频向生物医药、无人机、AI大模型延伸。
类型在增加，防御性专利池开始出现，用于共同对抗非专利实施主体发起的诉讼。
再看国内。今年是“十五五”开局之年，高标准建设重点领域专利池被列为年度重点工作之一。4月，天合光能、晶澳科技、晶科能源三家公司共同发起中国光伏行业第一个专利池，围绕TOPCon电池和组件技术，已经吸收了54件中国专利入池。
除了国内自主建池，中国企业在国际专利池中的角色也在变化。阿里巴巴、中兴通讯、华为、中国移动等企业，已经从单纯的被许可方变成了部分专利池的许可方。
这意味着它们既能从池中获得技术授权，也能通过许可自己的专利获得收益，在费率谈判和规则制定中的话语权也比过去更大了。
二、企业为什么入池？
7月1日诺基亚以许可方身份加入Avanci充电桩专利池。
7月2日中国移动、中兴通讯以权利人身份加入Sisvel POS专利池。
7月6日三星、夏普以双重身份加入VVC Advance专利池。
为什么最近这些巨头都不约而同地选择入池？小编从四个维度来给大家详细讲讲。
1.成本
一项技术涉及的专利往往分散在不同权利人手中。
一部智能手机涉及数万件专利，逐一谈判的交易成本极高。入池的作用就是把分散的逐一谈判合并成一次签约，企业不用跟几十个权利人分别谈。
例如微软，它加入Sisvel Wi-Fi多模池后，通过一次性签约就能拿到几十家权利人的Wi-Fi专利授权。
2.竞争
入池成员之间通常享有交叉许可，这能减少彼此间的专利纠纷。
三星和夏普以“许可方+被许可方”双重身份加入VVC Advance池。两家公司既通过专利池向别人授权自己的专利，也从专利池里获得别人的技术授权。
VVC Advance专利池的被许可方覆盖了全球智能手机市场约62%的份额，包括Honor、华为、OPPO、三星、vivo和小米六家手机厂商。
这意味着入池成员与这些头部厂商之间已建立专利授权关系，后续因专利侵权被起诉的风险大幅降低。
3.话语权
专利池的许可费率和入池条件，由池内权利人共同商定，参与制定规则是入池带来的核心价值之一。
Sisvel POS专利池于4月由华为、LG电子和诺基亚作为创始许可方发起设立。中国移动和中兴通讯加入后，成为池内权利人之一，有权参与费率制定、入池专利筛选等规则的商议。不入池，就只能在别人定好的规则下付费，没有发言的资格。
4.产业配套
入池的企业能直接对接产业链上下游的伙伴。
4月，无锡市首个人工智能与具身智能机器人产业专利池签约成立，首批7家产业链企业拿出35件核心专利入池。这个专利池把上游做零部件的、中游做算法的、下游做整机应用的企业都拉了进来。
入池之后，上游的专利可以直接授权给中游整机企业，中游的算法专利也可以授权给下游应用方，省去了各自找门路的麻烦。
三、企业入池需要注意什么
企业如果打算入池，可以先从以下几个方面做判断。
1.入池时机
要先确认自己所在的行业有没有成熟的专利池，再比较独立许可和入池的总成本哪个更划算。
2.专利质量
入池之前应对自己的专利做必要性评估，也就是核对专利跟产品实际使用的技术标准是否匹配。
3.费率条款
要对比不同专利池的费率结构，看费率是否在合理区间内，跟其他被许可方比有没有被区别对待。
4.退出机制
入池协议里要写清楚退出权的行使条件、通知期限、退出后许可怎么处理。
最后想说
拿到专利池许可只是开始。后面还会遇到费率调整时怎么维护自己的权益、池内规则修订时有没有发言权、池外第三方侵权时怎么应对等问题。这些都不是签完合同就能放一边的事。
企业需要的往往不是一次性的入池服务，而是一个熟悉专利池运作规则、能帮你在不同阶段做判断的合作伙伴。从入池前的必要性评估，到合同条款的审核，再到后续费率谈判和权益维护，每一步都需要专业支持。这些正是我们日常在做的事，如果你有相关问题想要了解，欢迎私信或者评论区交流！
